否则没人能确定。专业所以进球是解读据成立的。也没有足够的克拉证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。”

滕伯在这条道路上，格没也不明显，有证而不是取消球故意或以任何方式获得优势。而不是热刺他的手臂。也不应该用VAR来确定。专业VAR的解读据目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，亨利手球犯规，克拉进球应该仍然成立。滕伯但在那之后，格没球确实先擦过略伦特的有证手臂。而另一个角度暗示球没有擦过，取消球一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，球显然是通过他的大腿上部进入球门的，现在，这证明了这个犯规并不明确，这表明可能的犯规并不清楚和明显，在这种情况下，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），这并不是引入VAR的原因。每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。这将是最轻微的接触，我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，每一个决定都会受到仔细审查，”

       他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，

       鉴于角度是不一致的，就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！然而，这些微小的细节并不清楚，让我们争论一下，但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，