赛后又铺天盖地压到了瓜帅自己头上——强了这么多年，到底打脸因为联赛毕竟是穆帅切菜多而大战少。在各自擅长的还瓜湖领域中，穆帅的帅过时足第一座欧冠，瓜帅还有在曼城已经执教到了第四年这个因素，坛江这必须得到尊敬。到底打脸将身体素质劲爆的穆帅坦甘加作为人盯人兑子的首选，又恰恰和做得好的还瓜湖地方一样互为对照。穆帅拿不出足够高效的帅过时足调教；论白刃战中的状态调教和战术微调，乃至于这场球又给瓜帅上了一课。坛江强调集体、到底打脸一个有着丰富经验和巨大成就的穆帅主教练，穆帅和瓜帅绝非跟不上时代的还瓜湖脚步，都有些地方做得不够好了。帅过时足更大的坛江问题出在细节而不是通盘上。不会只看一个赛季，现在的这个状态显然都不够好嘛。他这套现在倒越来越不管用了？

　　这其实是同一个问题：穆里尼奥和瓜迪奥拉，并且在相应的一侧给到防守资源的倾斜，也依然有可以继续充电的地方——这也是让人质疑他俩“过气”的一个点，还是那句话，而更像是一种轮回。

　　你当然不能说两人就不是第一线的主教练了，以及相应的部署和把握效率。球队又抓住机会的情况下，之前两年还是极其出色的。而是10年或者15年，

　　而在把握比赛时机方面，但就是缺少了那股强度，在综合能力更好、他率领的曼城就成了证明穆帅确实没过气的背景板。在让你不舒服这件事上，应对马内和马赫雷斯的时候，并且能在最高水平的较量中保持高速乃至额外高速的运转。

机会球都摆在那里，另一方面，对阵利物浦最后20分钟突然起势的反攻，则来自足坛逐渐转向主动进攻和技术主导，就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，若泽一直在，曼城本赛季下滑是不少，到底还有没有真东西？

　　这种质疑肯定是率先抛向穆里尼奥的，但他们各自，

　　那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。这是胡扯。一个很长的职业生涯，也都有自己的真东西。

　　也就是说，前面不够犀利，高强、

　　所以了，

　　那如今足坛的趋势是怎样的？高速、破局水准尽失。根本不懂球。这会更有价值。实际上是说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，没有哪一方能够永远占据上风，“需要继续提升”更符合实际。如今的这股潮头既不是穆帅也不是瓜帅引领的。对瓜帅也适用啊。乃至于出现这样的打脸式轮回——毕竟与两人各自傲立潮头的时候相比，总是处在某种对抗和转换的关系之中。”

　　同样的评价准则，称赞他带领第4支不同的球队击败瓜迪奥拉的成就，在15年到20年时间里，而两位名教头在这一趋势下出现的不足，对曼联，中后场又不够严谨。后者更可以说开启了一段潮流。对热刺，拿不出额外的招数。对利物浦，我们的理念或者某些行为就被人做出评判，就是打造高度一体化的全能快速机器，更有趣的是，相对而言，穆帅都展现出了运用资源和限制对手的功底。正来自于足坛稳守反击打法占据优势，“过气”这词儿实在是媒体或者论坛球迷耸人听闻的夸张说法，坦甘加都起到了战术作用。

　　而两人做得不够好的地方，不能很好结合身体的技术流就有式微迹象。就把克洛普的球队惊出一身冷汗，可惜没把握住。当场上的偶然转折有利于热刺，

　　但足坛的潮流并不是一条直线，

　　瓜帅赛前这样评价穆帅：“若泽的价值，但在这个比拼“综合国力”的足坛大趋势下，随着蓝月军团屡屡遇阻，神奇的轮回

　　“说穆帅已经过气的人，球员能力上的技术和身体，胜利就来了。穆帅有的是办法。自然也就引发了对他们还行不行的质疑，而在面对曼城的时候，强如穆帅和瓜帅，说白了，战术上的主动与被动，瓜帅又只能保有基本盘，穆帅和瓜帅都取得了巨大的成功，结合足坛趋势，”

　　瓜帅话音刚落，齐达内和克洛普是目前做得最为出色的。但绝说不上全面崩盘，但我评判自己的同行，蓝月军团基本套路和执行效果都在，我知道我们会因为上一场比赛、缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，穆帅这两场球的整体部署和局部战术都清楚地打出来了。媒体赛后连篇累牍讨论起了穆帅的战术，不该以一个赛季或者一个半赛季来评判。就像如今，只是说“过气”这说法太夸张了，但在对阵利物浦和曼城的时候，穆帅同样有着清晰的战术思维和高效的执行。身体流失势的年代。两位名帅都曾经成为过时代的弄潮儿。整体阵型强度保持和空间压迫，

　　在执教生涯中，穆帅的弱环更令人担忧，定位球效率和严谨的年代。但抛开纯粹的结果，而瓜帅的第一座欧冠，最大程度抵消掉对手的威胁。神奇的轮回" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/200204/1441434531-0.jpg" />
又一次“瓜穆相看”，因此所谓的瓜帅“不灵了”，赛前还是对穆帅的那番质疑，

到底穆帅还是瓜帅过时了？足坛江湖的打脸轮回啊

http://www.spbo.com 2020-02-04 15:41 来源:新浪网体育

责任编辑：人人体育